Una delle più grandi sfide per i film di James Bond dell'era moderna è sempre stata quella di raggiungere il miglior compromesso possibile tra realismo grintoso e campiness Bond vecchia scuola. Alcuni si sono spinti troppo in là (Quantum of Solace), alcuni hanno cercato troppo spesso di ricostruire il classico campo di Bond e si sono rivelati del tutto ridicoli (Die Another Day) e alcuni si trovano ovunque tra i due estremi (Spectre). GoldenEye è quello che raggiunge quella perfetta via di mezzo. <br/> <br/> Martin Campbell ha diretto sia questo sia Casino Royale, e ci sono davvero alcune somiglianze tra i due film. Si inizia con la musica della colonna sonora, che è generalmente più contemporanea rispetto ad altri film di James Bond (alcuni possono dire generici, ma si abbina bene alle sequenze d'azione), mentre la classica musica a tema di Bond è riservata a un incoronante momento di suggestione. Sia GoldenEye che Casino Royale possono essere considerati come un riavvio della serie, in cui Bond ottiene un restyling e in generale un'atmosfera più moderna. GoldenEye spesso non ha abbastanza credito in questo senso, ma ha introdotto il personaggio femminile di gran lunga più forte che questo franchise inerentemente sessista abbia mai visto. Inserisci Judy Dench nei panni di M, il nuovo capo di Bond, che non ha paura di chiamare Bond per i suoi difetti di carattere e di sollevare la questione se una spia della vecchia scuola come lui è ancora rilevante nei tempi moderni - molto prima che Skyfall lo facesse, e persino più a lungo prima che Spectre riutilizzasse piuttosto pigramente quel punto della trama del primo. Poi c'è il tema del tradimento, un ex amico e collega che diventa un nemico di Bond, portando a pochi momenti piuttosto seri che rendono il personaggio del titolo riconsiderare alcune cose in cui era solito credere. GoldenEye lo ha fatto, molto prima del post-Jason -Bourne reboot con Daniel Craig ha reso popolare il tema della serie. Anche l'obbligata Bond girl, Izabella Scorupco nei panni di Natalya Simonova, non è solo una parte accessoria qui e una donna forte e indipendente, uno specialista informatico diventato l'unico sopravvissuto di un attacco terroristico, che contribuisce alla risoluzione della trama nel la resa dei conti finale in larga misura. Parlando della trama, in realtà è abbastanza realistico per un film di James Bond. La guerra fredda è finita, ma le reliquie includono super-armi che ora sono diventate inutili, e ovunque ci sia una super-arma gratuita, ci sono terroristi che cercano di approfittarne. Il merito deve essere dato a Sean Bean qui per il suo ritratto di un cattivo di Bond chiaramente umano. <br/> <br/> Eppure GoldenEye ha ancora tutti gli ingredienti di un classico film di James Bond. Ci sono dei gadget. C'è one-liner. C'è Baccarat e Vodka Martinis. C'è una caricatura esageratamente esagerata (o più simile a una cima) di un mercenario con una forza sovrumana e una brama di uccidere che disturba anche i menti malvagi. Capita di essere una donna estremamente attraente con un nome giustamente ambiguo. Classico. C'è anche una sigla iconica, probabilmente la seconda più grande dell'intera serie, subito dopo quella di Shirley Bassey "Goldfinger". E, ultimo ma non meno importante, c'è QUEL TANK CHASE! <br/> <br/> Questi ingredienti da soli basterebbero a rendere GoldenEye un buon film di James Bond. Ciò che lo rende un grande è il fatto che, molto diversamente da Spectre, il risultato di tutto questo è un film coerente, ben bilanciato e ben strutturato. Non sembra fuori luogo che questo Bond abbia il suo momento di dubbio e dolore e nella scena successiva gareggia un carro armato a San Pietroburgo mentre si aggiusta casualmente la cravatta.Il merito va attribuito a Martin Campbell, che avrebbe francamente dovuto dirigere ogni film di James Bond, se il suo disco è qualcosa da fare, ma anche a Pierce Brosnan, che fa un lavoro abbastanza formidabile assorbendo tutti i tratti dei precedenti ritratti di Legame. È un donnaiolo snello come Sean Connery, è forte fisicamente come George Lazenby, è spiritoso come Roger Moore, ma è anche padrone del territorio più oscuro e serio del suo predecessore Timothy Dalton. Potresti chiamarlo un personaggio composito, ma questo è esattamente ciò che rende questo film così ben funzionante. <br/> <br/> Ovviamente, ci sono alcuni difetti, ma rispetto ad altri film di James Bond la lista è relativamente breve. Alec Trevelyan, nonostante tutto ciò che è bello del suo carattere malvagio, ma chiaramente umano, soffre un caso serio di stupidità da cattivo di Bond quando spreca incautamente più di un'opportunità per uccidere facilmente Bond per sempre. Esistono alcuni stereotipi obsoleti, ad es. & quot; the Russians & quot ;, un cast di attori tedeschi, olandesi, francesi, polacchi e scozzesi che - anche in privato - parlano solo in inglese con un finto accento russo. O Jack Wade A.K.A. quel ragazzo americano della CIA, che è ritratto in modo così stereotipato che gli autori hanno saggiamente deciso di non (ab) usare il nome di Felix Leiter per il personaggio. E la macchina di Bond è un po 'deludente. Ha i soliti missili, pistole e altri gadget, ma non vengono mai usati. I puristi potrebbero essere infastiditi dal fatto che non è un'Aston Martin o una Lotus, ma una BMW Z3. E considerando che non fa nulla di interessante, sembra che sia nel film solo per il gusto di posizionare il prodotto. A me personalmente piaceva la BMW Z3, ma quando guardo GoldenEye ora, devo ammettere che è una delle poche cose in questo film che non sono invecchiate bene. <br/> <br/> Ma, seriamente, a chi importa della macchina di Bond quando c'è un TANK CHASE? My Take: la prima esibizione di Brosnan come Bond è un'avvincente avventura di spionaggio. <br/> <br/> "Goldenenye" segna la nuova era di Bond. Pierce Brosnan, di origini irlandesi, offre un'ulteriore dimensione del personaggio alla migliore super spia di Sua Maestà, una caratteristica tenace, ma soave. Anche la trama è cambiata. Invece di rigettare le basi, gli autori hanno affrontato una trama più avanzata che coinvolge un nemico russo che pianifica di utilizzare un elicottero sovietico avanzato e un'arma spaziale, Goldeneye, per annientare il mondo occidentale. Questa trama non è affatto diversa da tutte quelle obbligazioni dell'era della Guerra Fredda, ma viene solo a dimostrare che anche al di fuori della sua epoca, possiamo sempre contare su Bond per essere un eroe dello schermo memorabile. <br/> <br/> Il film potrebbe aver apportato grandi cambiamenti alla trama, ma porta ancora la tanto amata formula della serie originale, e non solo portandola, la raggiunge in nuove altezze. La maggior parte dei cliché sono ignoranti, a favore di momenti di pura eccitazione. Il regista Martin Campbell dà una direzione di prim'ordine, dandoci cliffhangers, suspense, azione, e anche combinando alcuni dialoghi interessanti e momenti fantastici dove si afferma & quot; Non hai bisogno di CGI per farlo. & Quot; GOLDENEYE è un ritorno molto soddisfacente per 007 e, per la cronaca, è altrettanto eccezionale di alcune delle migliori voci della serie. <br/> <br/> Rating: **** su 5. Con ciascuno dei principali cambiamenti negli attori per il ruolo di James Bond, i produttori hanno apportato anche uno o due altri cambiamenti degni di nota. Uno che sembra coerente è un aumento dell'azione. Ciò sembra tenere il passo con il cambiamento nel settore nel suo complesso. Vengono fatti meno film drammatici e meno storie di vita reale vengono trasformate in film, in favore di film frenetici e pieni di azione per intrattenere i sensi della vista e del suono. <br/> <br/> Quindi è con & quot; GoldenEye, & quot; e l'introduzione di Pierce Brosnan come agente segreto Double-0-Seven James Bond. Ma anche qui c'è un altro cambiamento. Ha un ritorno alla commedia più sottile, sotto forma di battute, metafore spiritose e insinuazioni intelligenti. Questo era mancato in alcuni dei recenti film 007. A Brosnan, abbiamo ancora un Bond che è un signore, che può pensare e che è duro in piedi. E, & quot; GoldenEye & quot; ha una trama molto interessante Con la caduta dell'Unione Sovietica, cinque anni prima, i film realizzati dopo la Guerra Fredda hanno intrighi e appeal più realistici, rispetto ai romanzi a fumetti oa fantasia. Quindi, questo film ha un punteggio elevato per possibilità più realistiche, per quanto lontano. Nel complesso, questo rende un film molto divertente. È il migliore dei film di James Bond da molto tempo. <br/> <br/> Un altro cambiamento significativo con questo film è l'introduzione di Judi Dench in quanto M. Dench è una superba attrice, che mi piace in molti film. Ma avere una donna dura come un duro come capo dell'MI6 non funziona bene. La spinta alla correttezza politica è arrivata al culmine intorno al 1995. Dench sembra rendere la donna nel ruolo maschile tradizionale più difficile di ogni uomo, e questo apre una porta per vedere le donne come mostri. Al posto della Dench troppo severa, Helen Mirren avrebbe portato un senso di pudibonda assurdità con grande intelligenza e intuizione. Oppure, Vanessa Redgrave avrebbe conferito al ruolo un senso di intelligenza e abilità. <br/> <br/> Per l'azione, questo film ha una lunga scena di inseguimenti in cui Bond sfoga il caos per le strade di San Pietroburgo al volante di un enorme serbatoio russo. Una grossa fetta del budget di questo film deve essere stata per il gran numero di auto scricchiolate e altri veicoli e muri di costruzione distrutti. <br/> <br/> Brosnan ha ricoperto il ruolo di James Bond per quattro film in sette anni. I prossimi tre sarebbero & quot; Tomorrow Never Dies & quot; nel 1997, & quot; The World is Not Enough & quot; nel 1999, e & quot; Die Another Day & quot; nel 2002. <br/> <br/> Ecco alcune linee preferite di questo film. Per una finestra di dialogo più divertente, vedi la sezione Quotes sotto la pagina Web di IMDb per il film. <br/> <br/> Boris Grishenko (interpretato da Alan Cumming), ha bloccato un programma per computer con un codice. Dice a Natalya Simonova (Izabella Scorupco), & quot; Anche tu dovresti essere in grado di romperlo, borscht per il cervello. & Quot; <br/> <br/> Q dice a Bond, & quot; Devo ricordarti, Double-0 -settimamente, che hai una licenza per uccidere, non infrangere le leggi sul traffico. & quot; <br/> <br/> Natalya Simonova, & quot; Ma io non so nulla. & quot; James Bond, & quot; Allora iniziamo con quello che sai. & Quot; <br/> <br/> Natalya Simonova, & quot; Distruggi ogni veicolo in cui ti trovi? & Quot; James Bond, & quot; Procedura operativa standard. Ragazzi con i giocattoli. & Quot; <br/> <br/> M (Judy Dench), & quot; Il primo ministro ha parlato con Mosca. Dicono che è stato un incidente durante un allenamento di routine. & Quot; James Bond, & quot; I governi cambiano.Le bugie rimangono le stesse. & Quot; <br/> <br/> James Bond, & quot; Cosa stai facendo qui, Wade? & quot; Wade (interpretato da Joe Don Baker), & quot; Uh, non sono qui. La CIA non ha conoscenza, nessun coinvolgimento. Assolutamente nulla a che fare con il tuo inserimento a Cuba. Se prendi la mia deriva? & Quot; <br/> <br/> Wade & quot; Hai controllato lei? & Quot; James Bond, & quot; Testa ai piedi. & Quot; Innanzitutto voglio solo dire che il gioco per Nintendo 64 basato su questo film è uno dei migliori videogiochi mai realizzati. Anche il film è eccellente. Sebbene Brosnan sembri un po 'trascurabile (ha preso le redini per le sue ultime uscite), tuttavia ha creato un Bond convincente che amalgama molto di ciò che i suoi predecessori hanno fatto con il ruolo.La sua nemesi, 006 interpretata da Sean Bean, è stato un cattivo molto interessante (il concetto di un compagno agente andato a male è stato preso in prestito da Woo e Cruise per MI: 2) e la loro familiarità ha reso i loro eventuali scontri ancora più intriganti. Boris, lo scagnozzo di hacker informatici, era un gradito allontanamento dai muscolosi nemici del passato di Bonds. Anche Gottfried John come Orumov era molto bravo, il suo compito principale era quello di inchiodare quell'accento russo. Per quanto riguarda le ragazze Bond, Natalya ha avuto una bella ragazza della porta accanto e Xenia, che ha quasi avuto il sopravvento su Jansen, ha sicuramente attirato l'attenzione degli spettatori. Le acrobazie (in particolare il bungee jumping dalla diga e la corsa al carro armato) e i pezzi set (in particolare la culla e la base dell'antenna) hanno contribuito allo splendore dell'immagine. Tutto sommato un ottimo film di James Bond e un debutto eccellente per Brosnan. 8/10. Lasciatemi iniziare dicendo che la maggior parte delle persone concorda, me compreso, che Pierce Brosnan è stata una scelta eccezionale per il nuovo James Bond. Ma sento che non riescono a fare film su Bond ora che sono divertenti e originali come lo sono stati i più grandi. 'GoldenEye' inizia bene, come la maggior parte dei film di James Bond, con un'acustica di pre-crediti che attirerà l'attenzione che ti farà venir voglia di guardare di più. Ma mentre i primi e gli ultimi 20 minuti del film sono eccitanti e ricchi di azione, il film tende a diventare un po 'noioso a volte mentre cerca di far sviluppare una storia. Non so voi, ma io sono un fan di Bond principalmente per acrobazie, inseguimenti, battute e gadget - fondamentalmente perché sono solo divertenti da guardare. Mentre "GoldenEye" ha alcune fantastiche sequenze d'azione e acrobazie tecnologiche degli anni '90, uniche nel genere del film di James Bond, sembrano essere speranzate poche e distanti da troppi bit lunghi e noiosi. Anche se non è colpa di Brosnans, "GoldenEye" sembra essere troppo serio per un film di James Bond. Per me, 'GoldenEye' manca del fascino dei classici film Bond degli anni '60 e '70, entrambi con il loro umorismo leggero, gadget innovativi e oggetti di scena ed effetti speciali con acrobazie ancora più divertenti a causa dell'epoca in cui sono stati realizzati . Forse il meglio di questi ultimi film di Bond, ad esempio dagli anni '80 in poi, era "The Living Daylights", mentre alcuni avrebbero litigato con "Octopussy". <br/> <br/> "GoldenEye" va bene, ma non così divertente guardare come i precedenti film di James Bond. Non è più la stessa cosa.
Catacarly replied
360 weeks ago